Santo Domingo.– El diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Eugenio Cedeño, criticó este viernes el ritmo con el que avanza el estudio de las modificaciones al nuevo Código Penal y advirtió que el Congreso Nacional no cuenta con las condiciones materiales para aprobar la iniciativa antes de que entre en vigencia el próximo 3 de agosto.
Sus declaraciones se producen luego de que la Comisión Bicameral encargada de revisar el proyecto no lograra concluir el análisis de las 84 propuestas de modificación presentadas por distintos sectores de la sociedad, lo que obligó a posponer la presentación del informe que originalmente se esperaba conocer esta semana.
Cedeño cuestionó la metodología adoptada por la comisión, al considerar que el peso de la revisión terminó concentrándose en muy pocos legisladores.
«Una comisión bicameral de 28 legisladores para entregar el peso del trabajo a tres legisladores, yo no entiendo cuál es la maldita lógica de eso; de verdad que no la entiendo», expresó el congresista.
El legislador sostuvo que el tiempo disponible resulta insuficiente para revisar con el debido rigor las observaciones formuladas por juristas, instituciones y organizaciones sociales.
«Yo entiendo que el tiempo no es propicio ni da para hacer las revisiones y darle una satisfacción a la sociedad. Yo no puedo ser irresponsable y quedarme callado frente a esto», manifestó.
Aunque reconoció que existe la intención de acelerar la aprobación del proyecto, insistió en que la realidad del proceso legislativo apunta en otra dirección.
«Hay buena intención de aprobarlo hoy, pero yo no veo posibilidad material de aprobarlo en primera lectura. El Congreso no puede vivir enviando señales de humo», afirmó.
Las declaraciones del diputado se producen en medio de un intenso debate sobre el futuro del Código Penal, cuya entrada en vigencia está prevista para el 3 de agosto, mientras el Congreso continúa evaluando decenas de observaciones al texto aprobado previamente.
La Comisión Bicameral, integrada por senadores y diputados, tenía previsto concluir en menos de 24 horas el estudio de las modificaciones y rendir un informe al pleno. Sin embargo, el volumen de propuestas y la complejidad de varios artículos retrasaron el cronograma de trabajo.
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, había informado que el objetivo era finalizar la revisión de todas las observaciones para someter el informe a conocimiento de los legisladores, pero el proceso se extendió más de lo previsto debido al análisis de los cambios planteados por distintos sectores.
El proyecto del nuevo Código Penal ha generado un amplio debate en el país por disposiciones relacionadas con delitos contra la administración pública, violencia de género, libertad de expresión, responsabilidad penal de personas jurídicas y otros temas que han sido objeto de observaciones por parte de organizaciones civiles, gremios y especialistas en derecho penal.
Mientras la comisión continúa sus trabajos, el Congreso enfrenta la presión de concluir el proceso legislativo antes de la entrada en vigor de la nueva normativa, aunque voces como la de Cedeño consideran que una aprobación acelerada podría afectar la calidad del texto definitivo.
