El artista relató que en una ocasión anterior golpeó a un supuesto delincuente y terminó pasando tres meses en prisión
Santo Domingo.– El exponente de merengue urbano Sujeto Oro 24 generó comentarios en redes sociales luego de denunciar que encontró a un hombre dentro de su vivienda, a quien señaló como presunto ladrón.
El artista grabó y difundió un video del momento en el que confronta al individuo y le pregunta cómo logró ingresar a la propiedad. Según relató Sujeto, el hombre habría encerrado a los perros de la residencia para evitar que reaccionaran ante su presencia.
Durante el incidente, el intérprete apareció visiblemente molesto y con un machete en las manos, mientras expresaba su indignación por haber encontrado al supuesto intruso dentro de su casa.
Sujeto manifestó que tenía deseos de agredir al hombre, pero finalmente decidió no hacerlo.
El artista explicó que su decisión estuvo influenciada por una experiencia anterior en la que, según su propio relato, atrapó a otro supuesto ladrón, lo golpeó y posteriormente pasó tres meses en prisión.
“Yo no te voy a dar, porque ya yo pasé por eso”, habría expresado el intérprete al recordar aquel episodio.
Finalmente, Sujeto Oro 24 permitió que el hombre abandonara la propiedad y le advirtió que no regresara.
El caso genera debate sobre la legítima defensa
El episodio también ha generado discusión sobre los límites de la legítima defensa en República Dominicana, particularmente porque se produce pocos días después de la entrada en vigor del nuevo Código Penal, establecido mediante la Ley 74-25.
El artículo 18 de la nueva legislación establece que existe legítima defensa cuando una persona actúa para rechazar, de manera simultánea y proporcional, una agresión actual, inminente e injustificada.
El artículo 19 contempla específicamente como causal de legítima defensa el caso en que una persona, desde el interior de una casa habitada, rechace por cualquier medio la entrada de otra persona cuando esta se produzca mediante fractura, violencia, engaño u otro método ilegítimo.
Sin embargo, la existencia de una persona dentro de una vivienda no significa automáticamente que cualquier agresión posterior esté jurídicamente justificada. La propia norma exige condiciones y contempla la proporcionalidad de la respuesta frente a la agresión.
En el caso de Sujeto Oro 24, el artista no llegó a agredir físicamente al hombre, según lo mostrado y relatado en el material difundido en redes sociales.
El episodio ha provocado reacciones entre usuarios, algunos centrados en la inseguridad y el derecho de los propietarios a proteger sus viviendas, mientras otros llaman a conocer los límites establecidos por la nueva legislación antes de interpretar cualquier reacción como legítima defensa.
