Washington, EE. UU.– El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó este lunes la solicitud del expresidente Donald Trump para revisar la condena que lo obliga a pagar 5 millones de dólares a la escritora E. Jean Carroll, en un caso civil por abuso sexual y difamación, dejando en firme el fallo emitido por un jurado en 2023.
La decisión del alto tribunal, tomada sin explicaciones ni votos disidentes registrados, representa un nuevo revés judicial para Trump, quien buscaba anular la sentencia alegando presuntas irregularidades durante el juicio.
Con esta resolución, el fallo queda firme y el expresidente deberá cumplir con el pago de la compensación establecida, derivada de una de las dos demandas interpuestas por Carroll en su contra.
Un caso que se remonta a los años 90
El proceso judicial tiene su origen en las acusaciones de la escritora, quien afirmó que Trump la agredió sexualmente a mediados de la década de 1990 en unos grandes almacenes de Nueva York, específicamente en el área de vestidores de la tienda Bergdorf Goodman.
El caso llegó a juicio en 2023, cuando un jurado determinó que existían pruebas suficientes para establecer responsabilidad civil por abuso sexual y difamación, luego de que Trump negara públicamente las acusaciones y calificara la denuncia como “falsa” y motivada políticamente.
La defensa de Trump y la batalla en los tribunales
A lo largo del proceso, el equipo legal del expresidente argumentó que el juicio estuvo marcado por errores procesales, incluyendo la admisión de testimonios de otras mujeres que lo acusaron de conductas similares, así como la incorporación de grabaciones públicas en las que Trump realizaba comentarios vulgares sobre mujeres.
Sin embargo, tanto tribunales inferiores como el propio Tribunal de Apelaciones ya habían confirmado la validez del veredicto, cerrando progresivamente las vías legales antes de llegar a la Corte Suprema.
Un doble proceso judicial
El caso de los 5 millones de dólares es solo uno de los dos litigios civiles presentados por Carroll contra Trump.
En un segundo juicio posterior, otro jurado ordenó una indemnización de aproximadamente 83 millones de dólares, elevando el total de compensaciones a más de 100 millones si se incluyen intereses, según estimaciones judiciales.
Ese segundo caso aún se encuentra en proceso de apelación en instancias inferiores.
Reacciones y tensión política
Tras la decisión del Supremo, un portavoz del equipo legal de Trump calificó el proceso como una “caza de brujas”, afirmando que el expresidente continúa siendo víctima de una persecución política.
Trump, por su parte, ha reiterado en múltiples ocasiones que las acusaciones en su contra son falsas y ha insistido en que los casos en su contra forman parte de una estrategia de adversarios políticos para dañar su imagen.
Una decisión sin opinión pública del tribunal
El Tribunal Supremo no ofreció una explicación sobre su negativa a revisar el caso, una práctica habitual en este tipo de decisiones de admisión de recursos, lo que deja intacto el fallo previo sin entrar en análisis público de los argumentos presentados.
Con esta resolución, se mantiene en firme una de las condenas civiles más mediáticas contra el expresidente en los últimos años, en medio de una serie de litigios judiciales que continúan marcando su panorama político y legal.
El caso Carroll sigue siendo uno de los procesos civiles más relevantes en la agenda judicial estadounidense reciente, tanto por su impacto legal como por sus repercusiones políticas.
