Santo Domingo. – La abogada Julia Muñiz Suberví emitió fuertes opiniones hacia la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) y su vicepresidente ejecutivo, Servio Tulio Castaños Guzmán, cuestionando el momento elegido por la entidad para hacer públicas sus observaciones sobre el Código Penal.
En el programa El Gobierno de la Tarde, Muñiz Suberví calificó de inoportuno que la FINJUS presente sus observaciones al Código Penal en la actual coyuntura, argumentando que, aunque respeta la capacidad técnica de la institución, la forma y el momento elegidos no corresponden al rol de una entidad dedicada a la institucionalidad y la justicia.
«A los abogados, a las instituciones asociadas al derecho, no les pega montarse en la ola… Lo que me da a entender ese texto es que se está montando desde hace unos días para acá en la ola mediática del Código», expresó Muñiz Suberví.
Según la abogada, la FINJUS tuvo un periodo de más de 11 meses para canalizar estas observaciones durante las distintas etapas del debate legislativo y la vacatio legis, por lo que tildó de inoportuno que el documento saliera a la luz ahora, cuando el tema ha alcanzado un alto nivel de tensión pública.
A pesar de sus señalamientos sobre la estrategia comunicacional de la FINJUS, Muñiz Suberví aclaró que no resta valor al contenido técnico de los aportes realizados por la fundación.
La abogada enfatizó que existen perfiles de alto nivel trabajando en la revisión del Código, mencionando específicamente al diputado Eugenio Cedeño.
