SANTO DOMINGO. — El diputado Wandy Batista abogó firmemente por la aplicación del cúmulo de penas durante su participación en el programa La Tribuna de la Verdad, al señalar que los actos delictivos agravados no pueden recibir el mismo castigo que infracciones menores.
Para ilustrar su postura sobre la inseguridad y la gravedad de los delitos compuestos, el legislador planteó un caso cotidiano: «Voy caminando por la calle, viene un tigre armado, me asalta, me amenaza con el arma, me produce golpes y heridas, me roba; y entonces, vamos a suponer que eran dos o tres y que se dedican a eso. Eso es asociación de malhechores: lo hicieron con violencia, me dieron golpes y heridas, me robaron y utilizaron un arma ilegal.»
Ante este panorama, Batista cuestionó que crímenes de esta magnitud sean minimizados legalmente: «No es posible que eso tú lo castigues como un simple arrebatar de carteras».
El congresista enfatizó que el sistema de justicia debe garantizar una gradualidad estricta en las sanciones, fundamentada en el nivel de amenaza y el daño causado a la ciudadanía:
- Mayor severidad: Mientras más bienes jurídicos protegidos sean vulnerados, rotos o desprotegidos por el infractor, más alta debe ser la pena.
- Concurrencia de delitos: Se debe sancionar de manera acumulativa el uso de armas ilegales, la violencia física, los daños corporales y la complicidad organizada.
Con estas declaraciones, el diputado Wandy Batista pone sobre la mesa la necesidad de revisar los criterios de condena actuales para asegurar sanciones proporcionales al peligro que representan los delincuentes reincidentes y armados para la sociedad.
