Santo Domingo.– El Consejo de Defensa del exprocurador general Jean Alain Rodríguez negó este viernes que su representado haya alcanzado un acuerdo o negociación con el Ministerio Público en el marco del caso Medusa y sostuvo que el principal debate que deberá resolver el tribunal está relacionado con la posible extinción del proceso.
La reacción se produce un día después de que la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, afirmara que Rodríguez había presentado por escrito una propuesta de acuerdo al Ministerio Público, la cual, según explicó, no fue aceptada.
“No existe ningún acuerdo ni negociación por parte de Jean Alain Rodríguez”, afirmó el equipo legal del exprocurador, que consideró que las declaraciones recientes buscan desplazar la atención del planteamiento que será conocido por el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
Defensa pide extinguir el proceso
Los abogados sostienen que el expediente lleva cerca de seis años en los tribunales, mientras que, según su interpretación del artículo 150 del Código Procesal Penal, el plazo máximo de duración del proceso es de cuatro años.
El tribunal tiene previsto pronunciarse el lunes 17 de agosto sobre la solicitud de extinción de la acción penal presentada por la defensa. La decisión había sido aplazada previamente.
La defensa argumenta que las principales dilaciones no serían atribuibles a Rodríguez y cita decisiones judiciales que, según sus abogados, respaldan esa posición. También atribuye parte de los retrasos a actuaciones del Ministerio Público, entre ellas el tiempo empleado en la investigación, solicitudes de prórroga y la presentación de una acusación de más de 12,000 páginas.
Cuestionan cantidad y manejo de evidencias
El equipo legal también cuestionó las condiciones en que, según afirma, fue entregado un disco duro que forma parte del expediente. Los abogados sostienen que contiene aproximadamente 3,000 pruebas y 666,000 archivos, y alegan que algunos documentos corresponderían a otros procesos judiciales.
Estas afirmaciones forman parte de los argumentos de la defensa y no constituyen hechos establecidos mediante una decisión judicial.
La representación de Rodríguez también rechazó que las llamadas “34 líneas de investigación” del Ministerio Público deban convertirse ahora en el centro del debate, al considerar que el punto pendiente ante el tribunal es determinar si corresponde declarar extinguida la acción penal.
Versiones encontradas sobre un supuesto acuerdo
La controversia sobre una eventual negociación surgió después de las declaraciones de Yeni Berenice Reynoso, quien aseguró que Rodríguez sí había presentado una propuesta por escrito al Ministerio Público.
La defensa, sin embargo, distingue entre una supuesta propuesta y la existencia de un acuerdo y sostiene categóricamente que no existe ningún pacto ni negociación vigente con el órgano acusador.
El caso Medusa permanece bajo conocimiento del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. Rodríguez fue enviado a juicio de fondo en junio de 2024 junto a otros acusados, y el proceso ha estado marcado por diversos incidentes antes de entrar plenamente en la discusión de las acusaciones.
La decisión del próximo 17 de agosto será determinante para establecer si el proceso continúa o si el tribunal acoge la solicitud de extinción planteada por la defensa.
