La defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, negó que haya utilizado prácticas dilatorias para retrasar el proceso judicial del caso Medusa. El abogado Carlos Balcácer afirmó que la decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que rechazó la solicitud de extinción de la acción penal, contiene elementos que considera favorables para los imputados.
Durante una entrevista en el programa Despierta con CDN, Balcácer explicó que uno de los principales debates jurídicos consiste en establecer desde cuándo debe comenzar a computarse el plazo para una eventual extinción del proceso. Señaló que la legislación anterior contemplaba tres años para los casos ordinarios y cuatro para los complejos, mientras que la normativa actual establece cuatro y cinco años, respectivamente.
El abogado sostuvo que a Jean Alain Rodríguez debe aplicársele la retroactividad favorable y aseguró que el tribunal habría tomado noviembre de 2020 como punto de partida para el cómputo del plazo, debido a una alerta migratoria o impedimento de salida impuesto al exprocurador. La defensa, según explicó, había planteado que el proceso debía contabilizarse desde agosto de ese año, pero el tribunal habría considerado noviembre como el momento en que se produjo una medida cautelar que afectó directamente al imputado.
Balcácer también rechazó la afirmación de que la defensa haya provocado retrasos deliberadamente. Según su interpretación de la decisión judicial, las juezas no atribuyeron a Jean Alain Rodríguez ni a los demás imputados maniobras destinadas a entorpecer el proceso. Entre los factores que, según el abogado, incidieron en el tiempo transcurrido mencionó una prórroga solicitada por el Ministerio Público, problemas con un disco duro, aplazamientos, recusaciones y la reasignación del expediente del Cuarto al Segundo Tribunal Colegiado.
Aunque el tribunal rechazó la solicitud de extinción, Balcácer confirmó que la defensa recurrirá la decisión. Mientras se tramitan los recursos, el juicio continuará con la lectura de la acusación. El abogado también defendió las recusaciones presentadas durante el proceso como mecanismos previstos por la ley y sostuvo que estas no paralizaron las investigaciones, ya que continuaron realizándose diligencias por fiscales que no estaban recusados.
La defensa de Jean Alain Rodríguez sostiene que la decisión judicial dejó criterios favorables relacionados con el cómputo del plazo de la acción penal, aunque el tribunal rechazó extinguir el caso Medusa. Carlos Balcácer afirmó que noviembre de 2020 sería el punto de partida considerado por las juezas, debido al impedimento de salida impuesto al exprocurador.
