Santo Domingo. — Durante su participación en el programa radial El Gobierno de la Tarde, el periodista José Ramón Matos analizó las recientes reacciones y controversias generadas en torno a las declaraciones del director de la Información y Defensa de los Afiliados (DIDA), Elías Báez.
Matos salió en defensa del funcionario, sugiriendo que las críticas en su contra responden a intereses particulares afectados por sus posturas. En ese sentido el comunicador afirmó que los cuestionamientos hacia Báez se deben a que ha tocado temas sensibles del sistema de salud y seguridad social que benefician a sectores poderosos en detrimento de la ciudadanía.
Ver esta publicación en Instagram
Una publicación compartida por Alo Digital RD (@alodigitalrd)
“Quieren acabar con Elías porque Elías ha puesto el dedo en la llaga y aquí se ha encuerado a todo el mundo”, expresó Matos durante el espacio radial.
El alto costo de los fármacos y el modelo de salud
Uno de los puntos centrales destacados por el periodista fue la propuesta sobre la adquisición de medicamentos. Según indicó, Báez planteó con claridad la posibilidad de lograr ahorros significativos si los fármacos se compran de manera conjunta con el Ministerio de Salud Pública y las Redes de Servicios de Salud (RSS), lo que permitiría conseguir hasta un 70% de descuento, una medida que —a su juicio— no resulta favorable para ciertos sectores comerciales.
Asimismo, Matos reflexionó sobre el sentido lucrativo de la medicina en el país y comparó el modelo local con el de naciones extranjeras:
- Crítica al lucro excesivo: Matos aclaró que no cuestiona que un médico viva dignamente o prospere gracias a su profesión, ya que para eso se preparan en la universidad. Sin embargo, enfatizó: “Lo que usted no puede es vivir como un rico a expensas de cadáveres”.
- Modelo escandinavo: Puso como ejemplo a los países escandinavos, donde la medicina no es tratada primordialmente como un negocio lucrativo.
Las declaraciones de Matos reavivan el debate público sobre la transparencia, los costos de los medicamentos de alto costo y el rol fiscalizador que ejercen las instituciones del Estado en beneficio de los afiliados.
