Santo Domingo. — El periodista y analista político Vianney Marcelino salió en defensa del director del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE), Adolfo Pérez, al asegurar que el funcionario ha dado la cara de manera responsable ante las denuncias de supuestas irregularidades en las recientes licitaciones de la institución.
Durante su análisis, Marcelino calificó los cuestionamientos como una «crónica de unas licitaciones criticadas que se veía venir», debido a la alta competencia y a la gran cantidad de oferentes que inevitablemente se quedan fuera del proceso de adjudicación a nivel nacional.
El trasfondo de las críticas y los oferentes fuera
El analista explicó que de un total de 2,644 frentes que participaron, resultaron escogidos 1,729, lo que dejó a 916 oferentes sin adjudicación. A su juicio, este escenario genera tensiones naturales y reacciones de descontento comprensibles por parte de quienes realizaron inversiones previas.
Marcelino citó el caso específico de una manifestante que admitió protestar porque no resultó favorecida con la adjudicación de una cocina para suplir los alimentos escolares:
«Si yo hubiese sido un oferente… probablemente yo hubiese tomado este micrófono y hago lo propio y hago lo mismo, hubiera intentado desacreditar el proceso», expresó, al reconocer la dificultad económica que enfrentan los pequeños emprendedores al quedar fuera del programa.
Defensa a la gestión y apertura a investigaciones
El analista político sostuvo que Adolfo Pérez ha actuado con responsabilidad al responder a cada cuestionamiento y prometer que las denuncias serán investigadas una por una.
Asimismo, recordó la trayectoria previa de Pérez al frente de PROMESE/CAL, señalando que su traslado al INABIE responde a su capacidad de gestión, y enfatizó que este tipo de inconformidades son recurrentes debido a la naturaleza masiva de las contrataciones públicas de alimentos escolares.
Finalmente, Marcelino sugirió que el gobierno analice mecanismos futuros para mitigar el impacto económico en aquellos oferentes que realizan inversiones y no logran resultar beneficiados en los procesos competitivos.
