Santo Domingo — Las declaraciones de la psicóloga Melissa Pol durante su paso por el podcast Estamos Hablando han generado una ola de críticas y discusiones en las redes sociales, tras asegurar de forma tajante que la dependencia y la falta de resolución en las mujeres incrementan su atractivo ante los hombres debido al impacto en el ego masculino.
El centro de la controversia recae sobre una de sus afirmaciones más directas:
«Si las mujeres supieran verdaderamente que una mujer, mientras más inútil es, más atractiva se vuelve para un hombre… ¿Por qué? Porque al final tú estás permitiendo que ese hombre haga cosas por ti y eso le alimenta su ego».
Durante la entrevista, Pol argumentó que la psique masculina encuentra satisfacción y validación al sentirse útil o proveedor dentro del vínculo afectivo. Bajo esta premisa, la especialista sugirió que restar autonomía facilita que el hombre asuma el control de ciertas situaciones, reforzando su propia imagen.
«El hombre se siente bien cuando hace cosas por esa mujer, incluso cuando ellos hacen algo por ti, que son ellos mismos los que se llenan la boca diciendo ‘no, porque yo esto, yo lo otro’. Si eso te hace feliz, mucho mejor; tú hazlo tú», agregó la psicóloga, desatando cuestionamientos inmediatos sobre si este tipo de dinámicas promueven la pasividad o perpetúan estereotipos de género obsoletos.
La frase se viralizó rápidamente, dividiendo las opiniones de los usuarios:
- Los defensores de la postura argumentan que se trata de un análisis pragmático sobre cómo funcionan ciertos roles tradicionales de protección y provisión que aún predominan en el subconsciente colectivo.
- Los detractores, por su parte, han criticado fuertemente el uso del concepto de «inutilidad», señalando que fomenta la vulnerabilidad femenina y desvaloriza los logros de la independencia personal en las parejas modernas.
