El director ejecutivo del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre afirmó durante su rendición de cuentas que recibió propuestas económicas para favorecer una modificación contractual, pero decidió continuar con un proceso de licitación
Santo domingo. – El director ejecutivo del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT), Milton Morrison, afirmó que durante su gestión recibió propuestas económicas millonarias con el objetivo de modificar un contrato vigente relacionado con los servicios de la institución, ofertas que, según aseguró, rechazó de manera inmediata.
Durante su balance de gestión y rendición de cuentas, Morrison explicó que una de las decisiones más importantes de su administración fue negarse a realizar una nueva adenda contractual que, a su juicio, no respondía al interés general, sino a beneficios particulares.
“Los contratos públicos no pueden modificarse para beneficiar intereses particulares. Los contratos públicos existen para proteger el interés general”, afirmó el funcionario durante su intervención.
Morrison sostuvo que, tras tomar la decisión de continuar adelante con un proceso de licitación, comenzó a enfrentar resistencia de sectores que, según dijo, estaban vinculados a privilegios que durante años habían permanecido establecidos.
Denuncia de intento de soborno
El titular del INTRANT aseguró que meses después, mientras avanzaba el proceso de licitación, recibió una nueva propuesta que calificó como un intento de soborno.
Según su declaración, la oferta incluía un millón de dólares estadounidenses y tres millones de pesos mensuales durante cinco años, a cambio de favorecer determinados intereses dentro del proceso contractual.
“Durante cinco años no necesito decirles cuánto tiempo tardé en responder. Pero la respuesta fue la misma: no”, expresó Morrison al referirse a la propuesta que, según indicó, rechazó.
El funcionario afirmó que su decisión estuvo basada en mantener la institucionalidad y preservar la transparencia en la administración pública.
Proceso bajo cuestionamientos y acciones legales
Las declaraciones de Morrison se producen en medio de un conflicto relacionado con el contrato para la emisión y renovación de licencias de conducir, proceso en el que el INTRANT presentó una querella contra la empresa Dekolor, S.R.L., alegando presuntos intentos de soborno, presión institucional y otras acciones para lograr una extensión contractual.
La denuncia del INTRANT sostiene que las presuntas ofertas buscaban influir en la decisión de extender un contrato estatal vencido. La empresa involucrada, por su parte, ha rechazado las acusaciones y ha señalado que las conversaciones estaban relacionadas con negociaciones contractuales.
“Un funcionario pertenece al pueblo”
Durante su rendición de cuentas, Morrison afirmó que las presiones recibidas no modificaron su posición y defendió que los funcionarios públicos deben actuar bajo criterios de legalidad y responsabilidad institucional.
“Un funcionario público no le pertenece a quien más pague, sino al pueblo y al presidente que le confió esa responsabilidad”, expresó en una intervención previa relacionada con este proceso.
El director del INTRANT concluyó que algunas decisiones generan oposición precisamente cuando afectan intereses que, durante años, han sido considerados difíciles de cambiar, pero insistió en que la transformación institucional requiere mantener principios de transparencia y defensa del patrimonio público.
