Santo Domingo – Durante su participación en el programa El Sol de la Mañana, el periodista Julio Martínez Pozo restó relevancia a los debates que buscan contraponer y posicionar otras cartas magnas por encima de la Constitución de San Cristóbal de 1844, catalogando tales comparaciones como «tonterías».
Martínez Pozo desestimó las posturas que ensalzan la Constitución de Moca, la del 1963 del expresidente Juan Bosch o el proyecto constitucional de Juan Pablo Duarte como modelos sustancialmente superiores al texto fundacional del 6 de noviembre de 1844.
El comunicador argumentó que el constitucionalismo no surge de la improvisación ni de creaciones abstractas, sino que se nutre de un sustrato jurídico e histórico preexistente. Explicó que los constituyentes de 1844 se nutrieron de referentes internacionales y regionales indispensables de la época, como la Constitución de Cádiz de 1812, la legislación haitiana y el modelo de los Estados Unidos, adaptando dichos principios a la realidad nacional.
Asimismo, al referirse a la Constitución de 2010 y la creación de figuras como el Tribunal Constitucional, sostuvo que las garantías fundamentales que este órgano tutela ya se encontraban contempladas de manera germinal en los textos históricos del siglo XIX, por lo que la modernización institucional responde más a una especialización de funciones que a una invención jurídica absoluta.
Finalmente, cuestionó la eficacia de ciertos mecanismos incorporados en reformas recientes, señalando que figuras como el referéndum consagrado en el año 2010 continúan inoperantes debido a la falta de correspondencia con la práctica institucional del país.
