La defensa de Antonio y Maribel Espaillat, acusados por el derrumbe del techo del Jet Set Club que causó 235 muertos y más de 180 heridos, reveló detalles que ponen en duda la credibilidad del testigo principal del Ministerio Público, Gregorio Adames Arias, conocido como Gregory.
Según documentos presentados por los abogados, Gregory cobró sus prestaciones laborales y firmó un finiquito legal tres días antes de hacer su primera declaración formal. El pago, por RD$363,005.02, fue realizado el 19 de mayo de 2025 por Inversiones E & L, SRL, dueña del Jet Set, y legalizado ante la notaria Dra. Cristina Rosario. Aunque Gregory renunció el 7 de marzo de 2025, la empresa decidió reconocerle la totalidad de sus prestaciones, alegando un trato justo y humano hacia sus empleados. Como respaldo, la defensa mostró la carta de renuncia de Gregory, donde agradece el buen ambiente laboral, y la notificación oficial al Ministerio de Trabajo sobre su salida. También se presentó un mensaje de WhatsApp del 21 de marzo en el que Gregory explica que su renuncia se debió a razones económicas.
Aunque la defensa no niega que Gregory haya declarado que los dueños conocían la debilidad del techo, cuestiona la coincidencia entre el pago recibido y su rol como testigo, sugiriendo un posible conflicto de intereses.
Expertos legales consultados señalan que el problema no es el pago en sí, sino el momento en que se hizo, justo antes de su colaboración con la fiscalía, lo que podría afectar la validez de su testimonio.
Además, la defensa presentó capturas de conversaciones de WhatsApp entre Gregory y Carmen Burgos, asistente de Antonio Espaillat, del 17 de mayo de 2025. En esos mensajes, Gregory expresa sentirse presionado y señala que recibe llamadas de varias personas, incluyendo del Ministerio Público, diciendo: “¡Me están llamando de todos lados y del Ministerio Público! Me voy a defender”. Según los abogados, estos mensajes fueron borrados y no aparecen en el informe técnico del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), lo que genera dudas sobre la integridad del proceso de extracción de datos.
Este nuevo elemento podría influir en la valoración judicial sobre la imparcialidad del testimonio de Gregory, complicando aún más uno de los casos más delicados que enfrenta la justicia dominicana.
El caso Jet Set ha sido uno de los más mediáticos en República Dominicana, no solo por la tragedia humana, sino por las implicaciones legales y sociales que ha generado. La credibilidad de los testigos es fundamental para el avance del proceso judicial, y cualquier indicio de conflicto de intereses o manipulación puede retrasar la justicia y afectar la confianza pública.
En investigaciones similares, la transparencia en la relación entre testigos y partes involucradas es clave para garantizar un juicio justo y evitar que factores externos influyan en las declaraciones.
